miércoles, 30 de marzo de 2011

Comentario sobre la película “Red Social”

La película “Red Social” presenta la historia de cómo se inventó la espacio social más famoso conocido mundialmente: "Facebook"

Comenzó siendo una pequeña idea y se convirtió en algo grande y enrevesado, ya que la mayoría de los que aportaron algo al proyecto terminaron en juicio alegando que Mark Zuckerberg les había robado la idea o que habían sido engañados en algunos aspectos.

Un dia a Zuckerberg le dejo la novia y esa misma noche fue en la que comienzó todo. Creó en cuestión de horas una página en la que en un principio se trataba de comparar físicamente mediante fotos online a las chicas del campus, esa noche la web recibió un número considerable de visitas, tantas fueron que llegaron a colapsar la red del campus.
Debido a eso el periódico universitario se hizo eco de lo que supuso y lo sacaron en portada, lo cual dió lugar a que los gemelos Winklevoss se pusieran en contacto con Zuckerberg para que les ayudase con la página web de Harvard, estos le dieron algunas pautas para que dicha web fuera diferente a las demás y después de eso acepto a ayudarles.
Pero lo que realmente hizo fue crear su propia web utilizando las diferente ideas y el dinero de su amigo Eduardo Saverin, quién se convirtió en director de finanzas de la web.

A partir de ahí la página se fue haciendo más conocida en el entorno universitario, hasta que llegó a oídos de Sean Parker, empresario estadounidense que quiso formar parte de la idea. Parker aconsejó a Zuckerberg en la mayoría de las decisiones que este debía tomar respecto al proyecto, de tal manera que todo se empezó a expandir no solo por América sino también por Europa, y consiguió acuerdos con publicistas para poder conseguir dinero con la página dividiéndolo en acciones.

Según se desarrolla la película podemos ver que en realidad no le roba la idea a nadie, sino que utiliza ideas de diferentes personas y las pone en funcionamiento en la página, ya que la intención de Harvard Connection era mantener a los alumnos conectados mediante una red interna, lo único en común que tenían era que solo se podía acceder mediante el correo Harvard.
Zuckerberg sabía lo que la gente quería en las redes sociales, fotos para saber cómo son los alumnos que acceden a ella, datos personales como relaciones o estudios, o formas de contactar con las personas sin necesidad de enviar correos electrónicos y casi en tiempo real.

Cierto es que esta historia posee ciertas similitudes con la película de “Piratas de Silicon Valley”, pero la diferencia es que Mac y Microsoft habían inventado exactamente lo mismo creciendo a diferentes velocidades, en ese caso se robaron algunas ideas, pero a diferencia que en Facebook, los acuerdos fueron satisfactorios y las dos empresas poseen parte de las acciones de la otra; en cambio en la “Red Social” solo se creó una empresa que no competía con ninguna otra que se creara a la par, por lo que sólo se utilizaban ideas que otras personas aportaron, aún así esta historia terminó en juicios y acuerdos que se tuvieron que solucionar para llevar a cabo el proyecto sin que existiese ningún problema en sus cimientos.

16 comentarios:

  1. Muy bien el resumen de la peli. Yo también habría mencionado algo que me llamó la atención, si Zuckerberg afirma que no le importa el dinero, ¿por qué al final de la peli sus acciones se diluyen nad pro en cambio las de Eduardo Saverin se quedan en un triste 0,3%? Viendo esto me parece que a Mark le importaba algo más el dinero de lo que se dice, ¿no?

    ResponderEliminar
  2. A mi aprecer, este es el comentario crítico de un iluso. Mark Zuckerberg es un ladrón de ideas. Actúa de manera sibilina.

    En cuanto al comentario de Javier, me gustaría resaltar que Mark Zuckerberg poco tiene que ver en lo que le hacen a Eduardo Saverin, aunque tampoco lo impide. El dinero corrompe, aunque no sea el fin inicial de la creación de algo.

    Mark Zuckerberg= Zorro vil con una gran inteligencia sin un ápice de sensibilidad. Es lo que pasa cuando no tienes amigos

    ResponderEliminar
  3. Yo creo que Mark Zuckerberg sí le roba la idea principal del proyecto a los hermanos Winklevoss(incluso al final de la película sale como le tiene que pagar, así que será por algo) porque él siguió desarrollando la idea por su cuenta y sin que los otros se enteraran de lo que estaba haciendo Mark a sus espaldas, aparte de ser un cerebrito con la informática, fue muy astuto en este asunto, en eso estoy de acuerdo con Juan Carlos.

    Respecto a lo que comentais si le interesaba el dinero o no, yo creo que no le interesaba para nada, en la película se ve claramente como no quiere para nada que su web tenga publicidad pese a la insistencia de Eduardo y si finalmente decide sacarlo a bolsa en por influencia de Sean Parker y debido al éxito de Facebook que se convirtió en algo global en poco tiempo.

    ResponderEliminar
  4. Yo no creo que le robase la idea a los gemelos, creo que sólo se limitó a coger un aidea y mejorarla, admito que no debría haber engañado a nadie pero no podeis acusarle de ladrón solo por mejorar la ideaque tuvo otro... es como si a Adidas le acusamos de robar al inventor de las zapatillas y forrarse a costa de mejorar su producto.
    En cuanto a lo del dinero está claro que la principal apariencia es que no le importa pero en la primera cita que tiene con Sean cuando este le dice q si preferia ganar unos cuantos millones o ganar mil millones del tirón, el elige la 2ª opción, si no le importase el dinero no habría hecho caso a Sean ni a su influencia.

    ResponderEliminar
  5. Yo creo qur no robó nada, simplemente fue más astuto que ninguno, desarrolló la idea gracias a los demás vale, pero aún así, realemte quien saca el proyecto adelante es él, nadie más que él. Realmente si Facebook no hubiese tenido tanto éxito y se hubiese quedado en una "chorrada" aqui nadie huebiera reclamado nada. Realmente lo que mueve a los Gemelos es el dinero y no el hecho de que les haya quitado la idea. Mientras que a Eduardo además de moverle el dinero, lógico por otra parte porque es él quien proporciona la ecuación esa a Mack, lo que le mueve es la amistad corrompida y perdida por culpa de esa gran empresa que han formado.

    ResponderEliminar
  6. En sí, me parece una película mucho más entretenida que 'Piratas de Silicon Valley', ya que se acerca a algo que muchos tenemos como algo cercano: las redes sociales.
    Es verdad que en la película se nos muestra a un Zuckerberg arrogante y solitario, pero también como una persona inteligente. No le considero un ladrón por quitarle la idea a los gemelos Winklevoss. Ellos estaban más preocupados de la competición de remo que de intentar hacer ese negocio, por lo que he visto. Así que en vez de considerarle un ladrón, le considero un oportunista que aprovechó su momento.

    Aunque sí es arrogante cuando ya coge forma, al dejar a Eduardo al margen, reconcomido con la idea de Sean, por lo que se queda casi sólo.
    La escena final de la pelicula expresa el caracter solitario de Zuckerberg, cuando actualiza la pagina esperando que su ex le acepte la invitación de amistad.

    ResponderEliminar
  7. A parte de que los gemelos quisieran obtener parte de los beneficios, yo creo que lo denunciaron porque tenían el orgullo herido ya que como se vio en la pelicula eran muy competitivos, compitiendo en las carreras de remo, y no se creían como un chico más joven que ellos cogiese su idea y se convirtiera en multimillonario en poco tiempo. Y ellos pensaban que tenían a Mark bajo control pero no fue así

    ResponderEliminar
  8. Comparto la misma opinión que María Dolores, porque es, por lo menos, lo que se ha reflejado en la película.

    Lo que me ha llamado la atención, además de la historia de Facebook, es la forma de narrarlo, a través de las preguntas realizadas por los abogados. Tambíen destacaría la importancia que tiene en sí la película, porque todos usamos Facebook pero realmente no sabíamos casi nada de cómo se creó y lo que implicó su creación.

    ResponderEliminar
  9. Mi opinión se acerca bastante a la de Maria Dolores y Pauli. Creo que todos los personajes que piden una parte de los beneficios que ha producido Facebook, también piden esa parte de reconocimiento que Mark Zukerberg se ha llevaod al 100%, independientemente de la cantidad económica que haya tenido que pagar al resto de los creadores e ideadores de Facebook.

    ResponderEliminar
  10. De acuerdo en que todos buscan reconocimiento, menos Eduardo Saverin, que en mi opinión denuncia a Mark por no saber valorar su amistad. Obviamente tiene un trasfondo económico, pero Eduardo lo hace más porque se siente traicionado por su mejor amigo, siendo él el único verdadero amigo de Mark

    ResponderEliminar
  11. Siguiendo a javiwic, creó que al ser Mark un chico muy solitario no supo valorar la ayuda que le mostró su único amigo real, Eduardo, al principio de su proyecto ya que apenas sin explicaciones él le dió el dinero sin problemas. El cambio de ciudad que hizo Mark, su absorción por el trabajo y la influencia de Sean Parker creo que fueron los factores determinantes para que su relación se rompiera.

    ResponderEliminar
  12. Pero no sólo todo eso, si no el hecho de que lo que Eduardo proponía para Facebook no le gustaba a Mark. Eduardo quería buscar publicidad y a Mark lo único que le movía era que el proyecto saliera bien y gracias a la ayuda de Sean Parker lo consiguió.

    ResponderEliminar
  13. Siguiendo con lo que comenta Pauli, tiene razón. Eduardo lo que buscaba es que ese proyecto saliera adelante con la publicidad, y lo podéis comprobar; actualmente, Facebook, tiene publicidad (escasa, pero lo tiene).
    Aunque pienso que Sean Parker no tendría que haber aparecido en todo este proyecto, aunque de no ser por él, no hubiera conseguido importantes accionistas.

    ResponderEliminar
  14. Es que gracias a Parker y sus contactos, Facebook se expandió fuera de EEUU a un ritmo frénético, así que su presencia en esta empresa está más que justificada aunque no te caiga bien

    ResponderEliminar
  15. Si, si la presencia de Parker es importantísima para la expasión de Facebook, pero la idea de Eduardo era muy importante también para el proyecto.
    Yo creo que ambos son importante, pero Mark da más importancia a lo que le diga Parkes que a lo de Eduardo, y yo creo que eso a Eduarlo, normal por otra parte, le fastidia bastante.

    ResponderEliminar
  16. Si Parker juega un papel muy importante, está claro, pero aún así no entiendo como Mark le concede todo lo que quiere sabiendo queel tío no es de fiar por sus antecedentes con drogas y tal... Gracias a Parker Facebook logró reconocimiento mundial sí... pero también ganó publicidad negativa cuando a Parker le pillan con cocaína en una fiesta donde había menores. En mi opinión no creo que debiera haberle hecho caso, al fin y al cabo, Facebook es una gran idea y tarde o temprano se convertiría en lo que es ahora, aunque sin la ayuda de Parker hubiese tardado más.

    ResponderEliminar